(к 200-летнему юбилею Отечественной воны 1812 года)
Вся первая половина сентября этого года пройдёт под знаком 200-летия Отечественной войны 1812 года. «Шурочка Азарова» из «Гусарской баллады», стихи бравого Дениса Давыдова, одноглазый мудрец Кутузов, в тени которого трусливо прячется Александр Первый, низверженный Наполеон – всё это наверняка будет представлено нашей российской публике, и конечно же, в первую очередь во все тех же «патриотических» цветах и расцветках. Это, наверно, правильно и логично, но… Но давайте поговорим с постоянным гостем нашей газеты, известным подмосковным краеведом, в прошлом - выпускником Санкт-Петербургской Академии культуры С.В. Коноваловым, человеком, который не просто не верит, а органически не принимает те «лубочные картинки», которыми нас кормила советская пропаганда, а сегодня кормит пропаганда уже постперестроечная и постреформенная.
- Итак Сергей Владимирович, что скажете о «лубочности» Шурочек, давыдовых и иже с ними?
Коновалов: Конечно же, реальность, как всегда, достаточно далека от того, что нам показывают и рассказывают «официозы». Давайте начнём с того, что популярность Наполеона «Буонопарте», а вместе с ним и всей Франции, в начале 19-го венка в высшем российском свете (да и не в высшем тоже) была невероятной. Помните из «Евгения Онегина»:
«Все, что в Париже вкус голодный,
Полезный промысел избрав,
Изобретает для забав,
Для роскоши, для неги модной, -
Все украшало кабинет
Философа в осьмнадцать лет.
Какой язык был распространён в российской дворянской среде, пожалуй, даже больше чем родной русский? Правильно, французский (доказывать, надеюсь, нет необходимости? Если не верите - читайте того же «Евгения Онегина» или «Война и мир»)! Русское дворянство вообще умилялось Европой, с презрением отзываясь о своей «лапотной» Родине-России, да и проживало большую часть своей жизни оно, в основном, в тех же Франции, Германии, Италии, наезжая в «лапотную» лишь для пополнения кошельков. Тогда вполне логичен вопрос: зачем этим людям было воевать с Наполеоном? Воюют с теми, кто навязывает вам что-то вам чуждое, ненужное, противоестественное и неприемлемое – а что мог навязать Наполеон, если все, что он хотел на Русь принести, было уже давным-давно привнесено и культивировано?
- Но ведь было и другое дворянство. То, которое не жило за границей, которые не покупалось на иноземщину…
- Да и оно, честно говоря, отнюдь не горело патриотизмом. Вот выписка из журнала «Вестник Европы» 1867 года, книга вторая, страница 197. Пишет князь С.Г. Волконский: «В годину испытания… не покрыло ли оно себя всеми красками чудовищного корыстолюбия и бесчеловечия, расхищая все, что расхитить можно было, даже одежду, даже пищу, и ратников, и рекрутов, и пленных, несмотря на прославленный газетами патриотизм, которого действительно не было ни искры…» Повторяю: пишет ОЧЕВИДЕЦ тех лет и тех событий! Уж кому-кому, а ему-то не было никакого смысла врать!
- Ну, хорошо, российское дворянство показало себя не с самой лучшей стороны. А крестьянство? Оно-то по Европам не раскатывало, ему-то было что защищать!
- Что? Свою кабалу? Крестьяне были КРЕПОСТНЫМИ, сиречь – РАБАМИ, и им испокон веков вдалбливалось в мозги, что прав тот, кто его, крестьянина, ХОЗЯИН. Есть хозяин - помещик Тютькин, то прав Тютькин, и никто более. Придёт другой хозяин, скажем, месье Жан –прав становится этот самый Жан, а Тюиькина можно грабить и вообще уничтожать, потому что он уже НЕ ХОЗЯИН! Логика простейшая и понятная, и она естественно, работала!
- Неужели всё так мрачно, Сергей Владимирович?
- Скажу по-другому: приземлённо. Понимаю ваше недоверие, поэтому давайте опять обратимся к фактам, которые, как говорится, штука упрямая. Вот примеры: 28 (10) июля под местечком Голубичи вооруженные земледельцы напали на большой войсковой транспорт 1-й Западной армии М.Б. Барклая де Толли, захватили все повозки с вещами Каргопольского, Рыльского и Московского драгунских полков («Совершенно секретно». № 8, 2012, с. 15-16). 9 июля мужики деревни Томчино набросились на команду Белостокского внутреннего гарнизонного батальона, сопровождавшую транспорт с хирургическими инструментами, захватили пять унтер-офицеров, шесть рядовых и прапорщика (Там же, с. 16). В то же день у деревни Кацеле (в 18 верстах от Полоцка) вооруженные крестьяне захватили транспорт, следовавший под охраной прапорщика, семи унтер-офицеров и аж 18 рядовых (Там же)! И поверьте, подобные случаи становились нормой (кто не верит, прошу убедиться: автор - Поликарпов Н.П. Боевой календарь-ежедневник Отечественной войны 1812 года). Вообще же восстания крестьян против помещиков в 1812 г. произошли в тридцати двух российских губерниях (этому тоже есть документальное подтверждение), так что по сравнению с этой самой настоящей гражданской войной проход по России войск Наполеона был хоть и серьёзным, но всё-таки эпизодом – и это тоже нужно найти мужество признать.
- Извините, но за счёт чего же Россия эту войну 1812 года все же выиграла?
- Да за счёт мудрости Кутузова и своей российской специфики: огромных пространств и российских морозов. Самоуверенный Наполеон, этот «император мира» сам себя перехитрил: хотел сожрать слишком большой кусок (имею в виду Россию), которым, в конечном счете, сам и подавился. И если возвратиться к теме патриотизма, то, думаю, вполне уместно в нашем сегодняшнем разговоре привести слова Льва Николаевича Толстого: «Кто не испытывал того скрытого неприятного чувства застенчивости и недоверия при чтении патриотических сочинений о 12-м годе», (Мельгунов С.П. Александр I. М., 2010, с. 238). Надеюсь, что спорить со Львом Николаевичем охотников не найдётся?
- Ваш, Сергей Владимирович, скептицизм придётся многим нашим читателям не по душе. Что ж, и геройство наших войск в Бородинской битве вы тоже ставите под сомнение?
- Как говорится, не нужно путать божий дар с яичницей. Примеры героизма были и при Бородине, и под Малоярославцем, и во многих других местах, но ведь мы сейчас с вами говорим не о сражениях, а о настроениях в российском обществе в начале 19-го века.
- То есть, запискам кавалергад-девицы Дуровой, которая и выведена в той же «Гусарской балладе» в образе Шурочки Азаровой, верить не стоит?
- Если вы верите, например, «Трём мушкетёрам» или роману Жюля Верна о капитане Немо, то почему бы и нет? Имеете, как говорится, полное на то право! Только помните, что Шурочка - она и есть Шурочка! Гусарские гулянки-пьянки, ну и немножечко пострелять и помахать шашкой.
- И последний вопрос: а если сравнивать Отечественную войну 1812 года с Великой Отечественной…
- И вам, и всем читателям уважаемой мною газеты «Грань» делать этого никогда не советую. Аналогии в истории – приём очень лукавый и, как бы это сказать поточнее, специально «запутывательный». Недаром к нему прибегают именно те горе-исследователи, которые не располагают более убедительными аргументами.
- И всё же…
- В 1941 году были уже совершенно другие исторические условия. Была руководящая роль Коммунистической партии (плохо это или хорошо –вопрос отдельный). Наконец, сложилась уникальная общность людей – СОВЕТСКИЙ народ. Можно добавить ещё многое другое, но стоит ли?
- Спасибо, Сергей Владимирович, за интересный и, как всегда, очень неожиданный разговор на страницах нашей газеты. Конечно, факты, приведённые вами – штука не самая приятная, но факт есть факт, от него не отмахнёшься. Успехов!
Алексей Бобров.