Рецензия - очень трудный литературоведческий жанр. Оно и понятно: кому сегодня интересно оценивать ЧУЖИЕ тексты? Впрочем так было всегда, поэтому и грамотные литературные критики всегда была у нас в стране в большом дефиците. Калабухин взялся за вдвойне тяжёлый труд: написать не столько рецензию, сколько рецензию-расследование. Хотя всё логично: где же РАССЛЕДОВАТЬ текст, как не в детективе? Насколько это ему удалось - сразу оценить трудно. Сергей Калабухин - вполне сложившийся литератор, его собственные тексты написаны совершенно профессиональным литературным языком (могу заявить это ответственно, поскольку уже давно слежу за его творчеством) и, что очень немаловажно, он умеет в своём творчестве РИСКОВАТЬ. Ценнейшая для пишущего человека черта, и на сегодня он, пожалуй, единственный коломенский литератор, который ею в полной мере обладает.
Что касается собсвенно представленного здесь текста, то я не буду повторяться, но лично мне очень импонирует логика Калабухина как критика. Местами она оригинальна (например, в явной провокации захвата Жака д, Аржана на месте преступления), местами даже парадоксальна, но в любом месте абсолютно, извините за таврологию, ЛОГИЧНА. Калабухин не теряет главной нити своего литературного расследования, а в столь солидном тексте всегда есть и соблазн, и опаность уйти в сторону и тем самым просто-напросто "замылить" ход рассуждений.
На мой взгляд, работа удалась. Мои поздравления автору, а также редколлегии журнала, которая очень ответственно относится к подобным литературным расследованиям.
04.11.2014г.