На фоне непрекращающегося вала политических новостей, которые лично меня (думаю, и не только меня) уже достали своими пустословием, дешёвой воинственной бравадой и непроходимой тупостью в духе самых кондовых приёмов советского агитпропа, довольно забавно выглядит известие о женитьбе Анатолия Чубайса (да-да, того самого!) на некоей Авдотье Смирновой. Пусть вас не вводит в заблуждение имя счастливой новобрачной: она не из крестьянок и не из пролетариев – совсем наоборот: представительница московской богемы, дочь актрисы и режиссёра, внучка известного советского писателя Сергея Смирнова, автора первой книги об обороне Брестской крепости, и сама по своему сегодняшнему статусу сценарист, телеведущая энтэвэшной программы «Школа злословия», кинорежиссёр, автор многочисленных статей и эссе. «Мадама» конечно, куда как экстравагантная, но экстравагантность – «не порок, а такое хобби», так что имеет, как говорится, полное право и осуждать её не за что.
Хотя и в самой этой новости насчёт брачевания нет ничего такого уж неординарного. Ну, поженились люди и поженились. Совет, как говорится, и любовь, да детишек побольше. Уж во всякой случае, «отец приватизации» при всём к нему отвращении со стороны подавляющего большинства наших сограждан, выглядит гораздо привлекательнее и предпочтительнее известного губошлёпенького и жидкобородатенького пародиста, а Смирнову по возрасту, симпатичности, привлекательности и вообще «свежести» женских форм даже рядом нельзя поставить с потрёпанной престарелой эстрадной примадонной, известной как своим несомненным талантом, так и скандальными «закидонами», и многочисленными «заходами» замуж.
И ещё: если вы заметили, то в последние годы нас буквально закормили многочисленными свадьбами и разводами, удачными и неудачными беременностями и прочей бытовухой гламурщиков и «сильных» представителей мира сего. И ладно бы все эти бони, маши, глаши, фиски, фриски и прочие дешёвые клоунадные, извиняюсь, пыпыски, при одном лишь упоминании которых НОРМАЛЬНЫЙ человек испытывает вполне естественное чувство раздражения и брезгливости! Но Чубайс, хоть и рыжеволосый, совсем не клоун, нет! Он, скорее, наше общее Божье наказание, именно божье, сиречь – вечное, потому что сколько правителей пережил – и сколько ещё переживёт, одному Господу Богу известно.
Да и разговоры, собственно, в своей подоплеке имеют не его новую женитьбу (насколько известно «отец приХватизации» был уже дважды женат), а именно отношение к нему наших сограждан – и, соответственно, его невозмутимую реакцию на это отношение. И тут в самую пору задаться вопросом: а чего мы, собственно, от него хотим-то? Чтобы он нас, наконец, начал уважать? Этого никогда не будет – и это не секрет. Чтобы он, наконец, перестал бы руководителем ВООБЩЕ (ему же, по большому счёту, всё равно чем руководить - лишь бы руководить) и перестал раздражать нас своей демонстративной непотопляемостью? Сие от нас, простых смертных, тоже не зависит. Чтобы покинул страну и уехал хотя бы в тот же Израиль, где – по слухам – уже не первый год благополучно проживает его мама? Не смешите меня: никуда он не поедет хотя бы по той простой причине, что это здесь , в России, он –ФИГУРА (пусть и зловещая), а там, на земле обетованной, своих чубайсов как грязи. Так что терпите, дорогие мои соотечественники! Иного нам, увы, не дано.
И на десерт – о фамилиях. Интрига события: и он, и она останутся при своих или всё-таки удивят? А что? Сменить ненавистного всем «Чубайса» на совершенно нейтрального «Смирнова» - это был бы куда как ловкий ход именно в духе перестроечных реформ!